Улыбаемся и машем!
Хочу немного поговорить на такую вот лично для меня важную тему как ООС.
OOC (Out Of Character) - "Вне характера". Предупреждение автора о том, что характер персонажа не соответствует канону.
Пояснение: Если в фанфике характеры и поведение героев заметно отличаются от характеров и поведения героев в сериале, то это жанр ООС.
Я вообще часто читаю фанфики и часто вижу в комментариях фразы типа "Не ну это совсем дичайший ООС!" "Персонаж бы так никогда себя не повел!" и пр. И лично мне ввсегда в такой момент хочется спросить "А ты что лично знаешь этого персонажа и в курсе как он себя поведет?". Реакцию персонажа знает только его автор, любой фик по сути ООС, кто бы там что не думал... А еще иногда люди разводят целые холивары из-за ООСа, поливают автора грязью. И все почему? Потому что персонаж по сути не соответствует ИХ вот конкретно их представлениям о нем. И все значит это крамола, значит дичайший ООС и "аффтор выпей йаду".
Лично я когда читаю фанфики, а читаю я давно уже 6 лет, и читатель довольно критичный... так вот я всегда в первую очередь смотрю на стиль автора. И если стиль хорош, если образы персонажей поданы грамотно и обосновано, логично объяснены их мотивы и чувства, то я не вижу в фике ООСа. Я просто наслаждаюсь хорошей работой. Потому что главное, не то соответствует ли образ персонажа в данном конкретном фике моим фантазиям, а то что фик просто приятно читать. Дургое дело если фанфик написан из рук вон плохо. Тогда пусть там персонажи хоть на 99% каононичны, я его читать не буду. И кстати именно в таких работах я нахожу то, что называю "дичайший ООС", когда действительно персонаж творит такое, что просто
А воообще я наоборот люблю смотреть на любимцев под разным углом, с разных точек зрения. Исключением является только яой, но это уже мои личные заскоки и я никогда не напишу под слешевым фиком злобный коммент на тему "А тут ООС потому что этот перс убежденный гетераст да да да". Я в принципе такие фики не читаю, но думаю среди них много талантливых работ, где я бы тоже не заметила ООСа, если бы читала слэш.
Собственно этот пост был вызван моими раздумьями над собственным творчеством. Лично я, когда описываю своих персонажей исхожу не из того, что они могли бы сделать, а из того, что они НЕ могли бы сделать.
Например:
Гилберт никогда не сможет произнести витиеватый красивый комплимент, максимум на что он способен - это что-то простенькое, да и то лишь в редкие моменты порыва чувств или под шафе
А все что не подходит по категорию "не мог сделать", он сделать может.
Вообще часто хочется поиграть с образом персонажа. Не хочется изображать его однобоко. Все-так в манге или аниме многие герои представляются как бы набором ярких черт, часто гипертрофированных и комичных. А когда пишешь серьезный фик, хочется приблизить персонажей к людям, сделать их более живыми и настоящими. И появляется Великий и страшный ООС. И фанаты ругаются в комментах.
И плюс еще есть такой момент, что когда привязываешься к герою, невольно передаешь ему частичку себя, своих черт. Часто замечаю за собой такое)
В общем я считаю, что холивары и вопли из-за ООС это глупо. Лучше просто наслаждаться чужим творчеством. А если не понравилось... Просто не читай и промолчи.
OOC (Out Of Character) - "Вне характера". Предупреждение автора о том, что характер персонажа не соответствует канону.
Пояснение: Если в фанфике характеры и поведение героев заметно отличаются от характеров и поведения героев в сериале, то это жанр ООС.
Я вообще часто читаю фанфики и часто вижу в комментариях фразы типа "Не ну это совсем дичайший ООС!" "Персонаж бы так никогда себя не повел!" и пр. И лично мне ввсегда в такой момент хочется спросить "А ты что лично знаешь этого персонажа и в курсе как он себя поведет?". Реакцию персонажа знает только его автор, любой фик по сути ООС, кто бы там что не думал... А еще иногда люди разводят целые холивары из-за ООСа, поливают автора грязью. И все почему? Потому что персонаж по сути не соответствует ИХ вот конкретно их представлениям о нем. И все значит это крамола, значит дичайший ООС и "аффтор выпей йаду".
Лично я когда читаю фанфики, а читаю я давно уже 6 лет, и читатель довольно критичный... так вот я всегда в первую очередь смотрю на стиль автора. И если стиль хорош, если образы персонажей поданы грамотно и обосновано, логично объяснены их мотивы и чувства, то я не вижу в фике ООСа. Я просто наслаждаюсь хорошей работой. Потому что главное, не то соответствует ли образ персонажа в данном конкретном фике моим фантазиям, а то что фик просто приятно читать. Дургое дело если фанфик написан из рук вон плохо. Тогда пусть там персонажи хоть на 99% каононичны, я его читать не буду. И кстати именно в таких работах я нахожу то, что называю "дичайший ООС", когда действительно персонаж творит такое, что просто

А воообще я наоборот люблю смотреть на любимцев под разным углом, с разных точек зрения. Исключением является только яой, но это уже мои личные заскоки и я никогда не напишу под слешевым фиком злобный коммент на тему "А тут ООС потому что этот перс убежденный гетераст да да да". Я в принципе такие фики не читаю, но думаю среди них много талантливых работ, где я бы тоже не заметила ООСа, если бы читала слэш.
Собственно этот пост был вызван моими раздумьями над собственным творчеством. Лично я, когда описываю своих персонажей исхожу не из того, что они могли бы сделать, а из того, что они НЕ могли бы сделать.
Например:
Гилберт никогда не сможет произнести витиеватый красивый комплимент, максимум на что он способен - это что-то простенькое, да и то лишь в редкие моменты порыва чувств или под шафе
А все что не подходит по категорию "не мог сделать", он сделать может.
Вообще часто хочется поиграть с образом персонажа. Не хочется изображать его однобоко. Все-так в манге или аниме многие герои представляются как бы набором ярких черт, часто гипертрофированных и комичных. А когда пишешь серьезный фик, хочется приблизить персонажей к людям, сделать их более живыми и настоящими. И появляется Великий и страшный ООС. И фанаты ругаются в комментах.
И плюс еще есть такой момент, что когда привязываешься к герою, невольно передаешь ему частичку себя, своих черт. Часто замечаю за собой такое)
В общем я считаю, что холивары и вопли из-за ООС это глупо. Лучше просто наслаждаться чужим творчеством. А если не понравилось... Просто не читай и промолчи.

я пишу креативы о реальных людях. Многих из них я никогда не видела лично и не представляю, какие они на самом деле. Но когда снисходит на меня "приход", логика отключается, и рождаются монстры вроде Мики Хаккинена-двойного агента Талибана и Моссада.
Ну монстры они ведь идут уже по разряду злобный стеб?) По моему стеб это вообще такой жанр в который даже соваться с руганью на ООС нельзя, он там по любому будет)
мы ведь уже на ты?работ, но думаю за такое время стиль должен был стать отличным, а при хорошем стиле мне пофиг на ООС) и вообще главное чтобы было интересноУкешечка-Людвиг или Гилберт - ООС. Киркленд, который лижет задницу Америке - однозначный ООС. Но для фанаток - притягательный фансервис.
А про свою нежно любимый фэндом я помолчу лучше.Тут вообще, на мой взгляд, многое произрастает из заложенных уже в произведение штампов. Ты абсолютно правильно указала про Гила, и можно привести кучу других примеров, хоть красный цвет мадам Ред из "Тёмного дворецкого", например, заезженный всем и вся (ну ок, и меня не миновала чаша сия). И чтобы не строчить односторонние, однобокие, стереотипные вещи, пытаешься посмотреть с другой стороны, пытаешься максимально выдержать сходство с оригинальным характером, и всё равно порой натыкаешься на вопли о лютом ООСе. Грустно.
Анна Райт, но вот иногда бывает вроде человек серьезный, адекватный, а то сидит и в комментах доказывает, что "усе не так". ну а насчет слэша это отдельная тема. =_= я его не выношу, но если уж его пишут, то пускай хотя бы думают. Нация завоеватель, сколотившая империю, по определению не может быть снизу
Титановые голосовые связки Донны Ноубл, на самом деле с примером про маньяка, если автор грамотно и убедительно сумел показать почему вдруг убийца стал добрым и хорошим, это я тоже ООСом не считаю. Другое дело, что здесь уже нужны серьезные психологические копания, а это высший пилотаж, доступный единицам.
Вот, вот грустно. Не хочется по двадцать раз изображать героев одинаково.
Опять же есть еще такой момент: окружение персонажа. Живой же человек по разному себя ведет с разными людьми, почему же многие отказывают в этом героям фиков? Я уверена, что например рядом любимым, персонаж может раскрыться ну совершенно по другому, показать свою хорошую сторону... или наоборот превратиться в маньяка-собственника.
полностью согласна! Каждый видит персонажа по-своем, но лично для меня от этого нтересней читать, узнавая его под разным углом.
Все бы читатели такими были
Согласна
поэтому и пишу такие посты
Хотя я в общем-то мало на что претендую, пишу по принципу "хочу фиков про ОТП, а их нет, ну значит сама попробую"
И, если честно, больше люблю читать чужое, чем писать сама. Но качественных фиков мало увы( Я в общем то не сильно придирчива, но хочется, чтобы текст был по крайней мере приличный, без сильных ляпов и кривостей. =_=
Меньше обращай внимания - интернет это игра в маски, шанс показать себя. Или просто выпендриться. А все возгласы об ООС чаще свидетельствуют о нежелании понимать, почему в этом фике всё так. Это если, конечно, не брать откровенный бред. А холивары возникают из-за отсутствия культуры воспитания - у нас с этим сейчас всё вообще плачевно.
Вообще не люблю холивары. Как вообще людям может нравится портить друг другу нервы? =_= Я в принципе не против подискутировать, но в интернете редко когда встретишь действительно нормальное обсуждение, не переходящее на личности и пр. А мне в жизни хватает скандалов и пиз...жа
уж простите мой французскийВ сети я отдыхаю. И обычно просто высказываю свое мнение и ухожу. Или молчу.Просто он выше пустых разговоров
верно подмечено, очень верно. А живое разумное существо не может не рассуждать.
Но я ничего человеку не написала - мало ли... ты одно слово, а тебе в ответ 10 и по всем фронтам. Скучно =__=
Как вообще людям может нравится портить друг другу нервы?
это что-то типа энергетического вампиризма - отвечая на провокацию, подпитываешь "вампира" негативом. Это стиль жизни, может, этого и не осознают, но это есть.
И плюс - ну где ж ещё себя можно показать, как не в холиваре? Делают то, что умеют.
Видимо да, вампиризм =_= или делать людям нечего. Не, меня конечно тоже можно довести, и я полезу с пеной у рта доказывать свое - но для этого надо очень-очень-очень постараться.
Кстати об ООС. Помнишь я рассказывала про фик Сещ+Санго? Меня он в свое время здорово разозлил, за Мироку было обидно до жути. Но все равно я признаю, что фик написан очень хорошо и свои фыр я лично автору высказывать не собираюсь ни в коем случае.
Любого можно довести. Но надо держаться)))
Хорошая позиция. Не будешь злить другого, не разозлят тебя ещё больше))) В конце концов, написание фика - это труд, и его надо уважать)
Кстати об ООС. Я вчера такой бред на ночь глядя написала в новой главке))))) Эпик фэйл, хорошо, что не выложила)))) Сейчас переделывать буду. Поиздевалась над Нарой жестоко. Нехорошо))))
У меня, кстати, там новенькая глава висит, ещё тобой не читанная ))))
Буду ждать твои новинки))
Ой - народу лишь бы в чужие книжечки/тетрадочки заглянуть)))