Улыбаемся и машем!
Вижу часто в газетах и в новостях тему с арестов Серебреникова. И подается она так, что мол оболгали известного режиссера, ироды. Чуть ли не сталинские времена возвращаются, террор и ужас для интеллигенции. И народу то за него столько поручилось (особенно радует поручительство Ксюшеньки Собчак, которая живет на денюжки, соворванные в Питере ее папочкой).
Я вот смотрю на этот хай и думаю: это что же получается, люди творческих профессий вообще неподсудны? Раз ты известный режиссер, то тебя нельзя ни в полицию, ни в СИЗО. Как же, тонкая душевная организация и все-такое.
Когда невинно обвиняют обычного человека, все плевать. Так почему деятели искусств должны быть особенными? Ведь они же сами в своих пьесах, фильмах и т.д. проповедуют гуманизм и убеждают нас, что все люди равны, каждая жизнь бесценна. Получается, что некоторые люди все же ровнее, и когда дело доходит до них самих, то появляются фразы из разряда "Опустите меня, мне нужно снимать кино".
Правосудие она на то и правосудие, что перед ним все раны. Хотя бы в теории.
Почему-то принято талантливым людям, особенно писателям и артистам приписывать и всякие моральные добродетели. Мол, как же он мог украсть 68 миллионов! Он же снимает кино, он весь в искусстве, ему не до мирских дел! Ха, я вас умоля-я-яю! Как не прискорбно это для тех, кто любит вешать штампы и носить розовые очки, моральный уровень человека не определяется ни образованием, ни работой. Слесарь дядя Вася, закончивший девять классов, может быть гораздо моральнее человека с двумя высшими образованиями, работающего в музее. Так что Серебренников теоретически мог украсть эти деньги. Да, конечно, его могли и оболгать. Но на то у него есть адвокат, чтобы доказать его невиновность. А отпускать подозреваемого просто потому что он известный режиссер это пощечина всем людям и тем, что на свободе, и тем, что сидят в тюрьме - заслуженно или нет.
Я высказалась.
ПС: вспоминается еще случай с Романом Полански, которого обвиняли в изнасиловании несовершеннолетней. Причем неоднократно. За него тоже все активно заступались, хотя он вроде бы даже признал свою вину. Чего уж там, он же такой великий режиссер. Подумаешь, трахнул пару девчонок. Можно простить. Они ведь сами-виноваты.
Я вот смотрю на этот хай и думаю: это что же получается, люди творческих профессий вообще неподсудны? Раз ты известный режиссер, то тебя нельзя ни в полицию, ни в СИЗО. Как же, тонкая душевная организация и все-такое.
Когда невинно обвиняют обычного человека, все плевать. Так почему деятели искусств должны быть особенными? Ведь они же сами в своих пьесах, фильмах и т.д. проповедуют гуманизм и убеждают нас, что все люди равны, каждая жизнь бесценна. Получается, что некоторые люди все же ровнее, и когда дело доходит до них самих, то появляются фразы из разряда "Опустите меня, мне нужно снимать кино".
Правосудие она на то и правосудие, что перед ним все раны. Хотя бы в теории.
Почему-то принято талантливым людям, особенно писателям и артистам приписывать и всякие моральные добродетели. Мол, как же он мог украсть 68 миллионов! Он же снимает кино, он весь в искусстве, ему не до мирских дел! Ха, я вас умоля-я-яю! Как не прискорбно это для тех, кто любит вешать штампы и носить розовые очки, моральный уровень человека не определяется ни образованием, ни работой. Слесарь дядя Вася, закончивший девять классов, может быть гораздо моральнее человека с двумя высшими образованиями, работающего в музее. Так что Серебренников теоретически мог украсть эти деньги. Да, конечно, его могли и оболгать. Но на то у него есть адвокат, чтобы доказать его невиновность. А отпускать подозреваемого просто потому что он известный режиссер это пощечина всем людям и тем, что на свободе, и тем, что сидят в тюрьме - заслуженно или нет.
Я высказалась.
ПС: вспоминается еще случай с Романом Полански, которого обвиняли в изнасиловании несовершеннолетней. Причем неоднократно. За него тоже все активно заступались, хотя он вроде бы даже признал свою вину. Чего уж там, он же такой великий режиссер. Подумаешь, трахнул пару девчонок. Можно простить. Они ведь сами-виноваты.
И стоит сказать, наверное, что я бы реагировала спокойнее, если бы эта история случилась с любым другим современным русским режиссёром, стоящим у руля театра. Потому что КС больше чем кто-либо ещё занимается театром и кино как театром, а не как коммерцией. Он самоучка. Он весь в том, что делает. Но если ты скажешь, что я пристрастна, то тоже, конечно, будешь по-своему права.
Такие дела.
меня тут просто печали и возмущает тут сам факт призыва особого отношения к творческим людям. Да, они конечно делают всякие крутые вещи, но люди, которые работают на производстве тоже много чего хорошего делают (нарисовать схему для Единой газотранспортной системы - тоже большой труд и почти искусство), но им никто добродетелей не приписывает.
Я думаю, что скорее всего все обвинения - ложные. Но пускай это доказывает адвокат в суде по всем правилам, по честному.
У меня тупо справедливость головного мозга, ага
Собственно, этот девиз можно вытутоировать на лба нашей творческой "демократической интеллигенции".Впрочем, ничего нового. Серебрянников не первый пр ком они вой поднимают.
Не, тут ты абсолютно права, я с этим не спорю.
В данной отдельно взятой ситуации мне подогревает афедрон именно отчётливый душок всего происходящего. Когда тебе кричат: не было мероприятий! распил! кококо! А ты отчётливо знаешь, что всё было. Что делались и делаются спектакли. Он "Маленькие трагедии" репетировал с мая, как вся активная фаза этого пиздеца началась - и они в сентябре-октябре будут сыграны.
Но больше всего мне неприятны комментарии на ВВС или DW в стиле "я не видел ни одного его спектакля, но знаю, что он ставил порнуху с матом, пусть сажают, ура, так ему и надо". Не читал, но осуждаю. Это уже перекос в обратную сторону. И защитники, и противники, которые орут с пеной у рта, не разбираясь в ситуации, одинаково смешны. Но от этого грустно.
Творческий человек не мог совершить преступление только исходя из творческих способностей? Бред.
Иначе тот же изобретатель в Дании не мог жестоко расправиться с журналисткой только потому что онжегенийсамоучка...
Творческий человек не мог совершить преступление только исходя из творческих способностей? Бред.
Иначе тот же изобретатель в Дании не мог жестоко расправиться с журналисткой только потому что онжегенийсамоучка...
Творческий человек не мог совершить преступление только исходя из творческих способностей? Бред.
Иначе тот же изобретатель в Дании не мог жестоко расправиться с журналисткой только потому что онжегенийсамоучка...
Увы, гениям почему-то часто все прощают.
Например, банальная ситуация, когда гениальный ученый изводит семью и домашних. Но потом в биографии напишут "Они его не понимали и испортили ему жизнь"