Вспоможите идиоту

четверг, 24 мая 2012

14:49

Morrigan33

Улыбаемся и машем!

Собственно у меня тут назрел один вопрос. Может среди моих ПЧ есть те, кто разбирается в военной истории, да и просто войне, а особенно в заключении мира.
Собственно меня интересует тема обмена пленными между двумя враждующими сторонами. Я в наивности своей полагаю, что когда две воевавшие страны заключили мир, они обязаны обменяться пленными - это что-то вроде негласного правила. Или я не права?
Меня в этом плане интересуют в первую очередь воины эпох до 20-го века. В первую очередь 18 век конечно же, потому что сейчас курю именно этот исторический период.

Если вдруг кто знает что-то по такому специфическому вопросу - поделитесь инфой. в благодарность - виртуальные печеньки :laugh:

@темы: мысли вслух, помощь, из жизни графомана, бред сивой Морриган

URL

Слепые наткнулись на слона. Один взялся за хобот и решил,... http://www.livejournal.com/talkread...amp;itemid=6660 ... Люмпен на рынок не смотрит, люмпен или наемный рабочий см...

Ужасно плохо. Температура... пролеживание кргулые сутки, ... А поддержку правой кнопки когда сделаете? А то когда я ст... М-да... а Пряник служит в Каспийске... Куда мир кати...

Комментарии

24.05.2012 в 15:18

NatalySleyter

krisbaek is my OTP <33

Ну тут все просто-при заключении мирного договора стороны в одном из пунктов либо оговаривают этот вопрос,либо нет.ну и согласно нормам международного права государства обязаны следовать этому. А если не оговорено,то это на личное усмотрение государств.но есть еще проблема с военными преступниками и теми,кто нарушил закон находясь в плену. Здесь не факт,что их выдадут на родину.этот вопрос очень сложный и порождал несколько кейсов..

URL

24.05.2012 в 15:20

Morrigan33

Улыбаемся и машем!

NatalySleyter, ооо как все сложно. А ты ведь у нас как раз по этой теме спец, если не ошибаюсь? Международные отношения они ведь где-то рядом. ~~Все равно война - излюбленное средство стран общаться друг с другом~~

URL

24.05.2012 в 15:21

Майор Дегтерёв

Жить стало лучше, жить стало веселей.(И.В.Сталин)

Morrigan33, сложно сказать, каждый раз по-разному. В XVII стороны особо не стеснялись в перепродаже пленных, так что могло быть и так, что договариваться было не о ком. Как правило отпускали, требую дополнительные уступки, но бывали разные случаи. Например, в Египте французам сдалось слишком много англичан без боя. А так как войска Республики и сами испытывали дефицит продовольствия, взбешённый Наполеон приказал пленных британцев расстрелять...

URL

24.05.2012 в 15:24

Morrigan33

Улыбаемся и машем!

Майор Дегтерёв, В XVII стороны особо не стеснялись в перепродаже пленных В смысле вплоть до продажи в рабство? О_О
Меня скорее интересуют высокопоставленные пленники, вроде вражеских генералов и пр.

URL

24.05.2012 в 15:30

Майор Дегтерёв

Жить стало лучше, жить стало веселей.(И.В.Сталин)

Morrigan33, именно. Причём речь не о мусульманах. Те же шведы не чурались русскими или польскими галерниками, не говоря уже о несчастных немцах...
За высокопоставленных всегда требовали большой выкуп, но не со стран, а с родственников.Но и тут не всегда так было. Если вражеский военачальник сильно насолил, то могли и на кол посадить/на эшафот отправить, не взирая на богатство его семьи...

URL

24.05.2012 в 15:31

-Bait-

В основе всего лежит равноценный обмен ...

Morrigan33,а ну колись, ты опять что ли фик затеяла?

URL

24.05.2012 в 15:37

Morrigan33

Улыбаемся и машем!

Майор Дегтерёв, ну то, что не чурались и добрые христиане это я читала.
Ясно) Спасибо за инфу, надо будет ее учесть)

-Bait-, а я их и не раззатеивала