Улыбаемся и машем!
Во многих местах видела эту прелесть и просто не могу не перепостить. Прямо в точку: такая она и есть, жизнь графомана.
04.03.2012 в 00:20Пишет Хачи:
От себя еще добавлю проду: "Блин, рейтинг стремтительно повышается... Нет! Я не буду писать порнушку... я не буду писать порнушку... я не... О, йа, дас ист фантастиш! .... Ну вот опять НЦ-17 получилось... Удалить, удалить! ... Ладно сохраним в тайную-тайную папку..."
И еще маленькая бредозарисовка из жизни графомана
читать дальше
04.03.2012 в 00:20
Как же знакомо Q__Q
![](http://static.diary.ru/userdir/2/5/2/1/2521354/73830253.jpg)
URL записи![](http://static.diary.ru/userdir/2/5/2/1/2521354/73830253.jpg)
От себя еще добавлю проду: "Блин, рейтинг стремтительно повышается... Нет! Я не буду писать порнушку... я не буду писать порнушку... я не... О, йа, дас ист фантастиш! .... Ну вот опять НЦ-17 получилось... Удалить, удалить! ... Ладно сохраним в тайную-тайную папку..."
И еще маленькая бредозарисовка из жизни графомана
читать дальше
хотя я бы так и подумала - ты производишь впечатление серьезного, зрелого автора романиста, а не фикрайтера
На самом деле я начала серьезно писать только года четыре назад. Так что назвать меня зрелым автором будет явным преувеличением. А то, что один роман написан... Так не сама же, а в соавторстве. И начинала я именно с фанфиков и сюжетов к модам на компьютерную игрушку.
Может тут еще играет роль склад характера? Причем, как мне кажется, зрелость текстов не зависит от возраста пишущего, у меня уже не раз было такое, что по текстам давала автору больше, чем ему есть на самом деле. А мне по моим текстам думаю наоборот дали бы меньше лет
За эти четыре года написано не так уж много. За последние полгода столько же, как за все прошедшие) Если же брать самый первый раз, то впервые я взялась писать текст лет в 12. пожалуй. Что-то там про принцессу и рыцаря было, не помню уж что именно.
Зрелость текстов зависит не от возраста автора, а от возраста его как автора. Хотя не всегда. К тому же разные люди пишут по-разному, у кого-то легкий стиль и слог, кто-то тяготеет к дарку и ангсту, у других вообще страсть к трешу и расчлененке. Такие тексты по-разному и воспринимаются.
Кстати прочла на днях Сапковского Пуруга из того, что ты присала. Да уж, пан та еще язва.
Самой свежей будет продолжение Саги. Пан уже давно спалился) Будем ждать.
Сапковский - язва, о да. Хотя он тоже грешит те, что высмеивал. Впрочем, он это не особо отрицает.
Да я думаю все писатели-фентези так или иначе грешат тем, что он высмеивал, другой вопрос, что одни свои гешки оформляют талантливо и блестяще, а другие абы как
Кто знает, что придумает батько Анджей... Только вряд ли это будет история именно про Геральта. С другой стороны публика ждет именно этого...
одни свои гешки оформляют талантливо и блестяще, а другие абы как
Может, в этом и заключается мастерство?)
Самым логичным продолжение было бы рассказывать о Цири. Либо написать приквел о прошлом Геральта.
Может, в этом и заключается мастерство?)
Думаю да)
Надеюсь, это будет не о Цири... Терпеть ее не могу. Что ж, поживем-увидим)